TO-220封裝變樣了？採購請小心…

作者: Michael Dunn, EDN總編輯

你最近有採買過TO-220封裝元件嗎？它們的規格跟以前好像不太一樣？

筆者正在進行我的新一代主動式喇叭設計，需要一些LM317T線性穩壓器，但能拿到的數量比我預料的少了點；而看來TO-220封裝並不像以前我們習慣的那樣…

我訂購了一批Fairchild…呃…我是說ON Semi的LM317元件；在一開始，你不知道當某家公司正在(被合併的)過渡期時你會拿到什麼碗糕，而且合併的兩家公司都有生產相同的元件！這是讓我有些顧慮，因為我想要較高電壓的版本，如果我記得沒錯，Fairchild跟Motorola…嗯…我是說ON Semi，的元件規格不同。

但是我確實注意到，那些零件上面的金屬舌片(tab)似乎比以往薄了很多…這讓我有點驚訝，我甚至冒出了「這該不會是仿冒品？」的想法。

LM371 (上面的U1位置)以及LM337 (下面的U2位置)

去Fairchild…唉，我是說ON Semi的產品規格表上查看，在訂購資訊那裡只有顯示「單規」(Single Gauge)與「雙規」(Dual Gauge)這種隱密的術語──至少LM317T是這樣，而高電壓版本的LM317AHVT只有「單規」。

LM317T的訂購資訊

從晶片封裝外觀圖來看，「雙規」就是標準的TO-220封裝，金屬舌片的厚度是50mil (1.27mm)，而「單規」封裝的舌片厚度通常只有22mil (0.56mm)…竟然是這樣？更糟的是，LM317T現在指的是較薄舌片的封裝，如果要經典厚度的舌片，得訂購KA317TU──WTF？

LM317T封裝外觀規格

有人注意到上面的JEDEC嗎？確實，很多應用情境中金屬舌片的厚度是無關緊要，在產品規格表中也沒有列出不同封裝的電氣或散熱等參數的差異，但這對我來說真的是一個有點尷尬的零組件封裝發展，買家請特別小心！

還有…把以前的TO-220還給我！！！

編譯：Judith Cheng

(參考原文： Beware the TO-220，by Michael Dunn)